当前位置:好好学习网 > 作文 > 读后感 >

威尼斯商人读后感

来源:好好学习网 | 作者:毕成 | 本文已影响
  《威尼斯商人》的作者是莎士比亚,威尼斯商人读后感由好好学习网为您整理提供,威尼斯商人讲述了安东尼奥跟狡猾的威尼斯商人达成交易,如不在三个月内还钱,将从胸脯上活生生的割下一磅肉,结果威尼斯商人并没有得逞。这是莎士比亚的名著,所以我们还是要耐心的阅读,体会里面的精髓,请参考。

 威尼斯商人读后感

  威尼斯商人读后感400字
 
  上个星期,我读了莎士比亚写的名著《威尼斯商人》,我觉得这个剧本的情节曲折有趣,洋溢着十分浓厚的喜剧色彩,也体现了莎士比亚本人在生活中开朗乐观的性格,让我感觉到友情的珍贵。主人公安东尼奥和贵族青年巴萨尼奥之间的真挚友谊,面对生与死的考验,他们的友谊更显得无私。剧中有个既可恨,又使人同情的人物,他叫夏洛克,是个犹太人,放高利贷的。他唯利是图,贪得无厌,但是他也是一个受歧视的犹太人。剧中他代表受压迫的犹太人说的一段话一直令我难忘:“难道犹太人没有眼睛、没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血性?他不是吃着同样的食物,能受同样的武器伤害,同样需要医药治疗,冬天会觉得冷,夏天会觉得热,跟基督徒一样吗?”他为一个受苦受难的民族发出了不平的呼声。
 
  我比较喜欢那个鲍西亚。她优雅高贵、温柔多情,有高度的智慧,敢于机智果断地投身于行动,用自己的行动证明妇女不比男子差。
 
  这本书写出了当时生活在威尼斯的商人那儿的真实故事,人间的亲情和友情比什么都重要,这本书写出了我们对待朋友应有的态度。
 
  威尼斯商人读后感500字
 
  今天,我要为大家推荐一部世界巨著,莎士比亚的经典之作——《威尼斯商人》。
 
  整本书以话剧的形式为大家呈现。威尼斯商人——安东尼奥,有满腔的友谊与正义感,为了帮好友巴塞尼奥筹集资金,跟狡猾的威尼斯商人结成交易,冒着生命危险答应夏洛克如不在三个月内还钱,将从胸脯上活生生的割下一磅肉。真令人心惊肉跳。我们的眼球将会被他们拉近。眼看着正义之光被黑云掩盖,观者无人不担忧。却说这巴塞尼奥筹钱是为了去娶美丽贤惠的鲍西亚,他们两厢情愿结成夫妻。就因为剧情之中诞生了这位粉色的鲍西亚,让她聪明才智进展无余。碰巧这律师就是他的舅舅,便自己女扮男装,走进法庭,以条约中只说割肉,不允许割出一滴血来,最终正义战胜了邪恶,白光驱散黑云,夏洛克也因无恶不作得到应有下场。
 
  当然,书中还有许多值得揣摩、欣赏的“配角”,他们充分配合主人公将整个剧情整理得充实丰满。
 
  作者的写作境界十分高超,虽然没有过多的描写人物的心理变化,与人物动作、表情,但通过语言,情节的发展,给了人们充分的、发挥想象力的余地。看完后回味无穷。
 
  这本书最大核心应该是告诉人们要多做善事,不要计较小节,要宽容大度,因为邪恶终究会灰飞烟灭。其次就是要助人为乐,朋友是永久的,像安东尼奥一样多位朋友着想。

  威尼斯商人读后感600字
 
  英国首相丘吉尔曾说过,宁可失去一个印度,也不愿失去一个莎士比亚。莎士比亚有多大的能耐让丘吉尔说出此言?
 
  于是,我与妈妈一起,看了莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》……
 
  这部喜剧展现了在欧洲文艺复兴时期深受人文主义思想熏陶的以安东尼奥等人为代表的早期商业资产阶级与思想被宗教所束缚的高利贷者----夏洛克等人之间因安东尼奥的朋友巴萨尼奥为了向鲍西娅求婚想借钱,但安东尼奥的全部家当还在大洋上漂泊且险些倾家荡产而只好向夏洛克借钱所引出的一系列动人心弦的事情。
 
  当本书的最后一幕落幕时,我还意犹未尽,眼前仿佛还浮现着美丽机智又善良的鲍西娅;慷慨大方、见义勇为却有些软弱的安东尼奥……他们仿佛都化作了一个个鲜明真实的人物站在我眼前,与我一遍遍讲述着那一个个故事。也许,这就是莎士比亚作品的魅力吧!
 
  我还记得在第二幕和第三幕中,巴萨尼奥与其他两位亲挖过向鲍西娅求婚时,两位亲王都分别选了银盒和金盒,因为他们的腐朽思想和受世俗的羁绊,他们没能如愿。只有巴萨尼奥选了铅盒,成功娶了鲍西娅。是啊,现代社会,何尝又不是这样的呢?成功的路上诱惑很多,只有一路向前、不受诱惑、不忘初心的人才能到达成功的彼岸!
 
  还有很多很多情节都让我记忆尤深……
 
  难怪丘吉尔宁愿失去印度,也不愿失掉莎士比亚!莎士比亚的智慧与见识可是一个民族宝贵的财富啊!
 
  书籍与知识竟能使人有如此大的感触与收获是人的心灵与思想获得如此大的洗礼,作为中学生,作为一个“人”,我们有什么理由放着这个巨大的“利益”不管,不博览群书呢?
 
  威尼斯商人读后感800字
 
  莎士比亚是欧美文艺复兴时期最伟大的诗人和作家之一,《威尼斯商人》是他的喜剧代表作(顺便普及一下知识《罗密欧与朱丽叶》为悲剧代表作),主要是讲安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐之间的故事,他们生活在威尼斯,安东尼奥为了帮助其好友巴萨尼奥去见美貌的富家女鲍西亚而向放放利贷的夏洛克借了三千块钱,并依夏洛克的意思,立下了如果违约则割胸口一磅肉为代价的契约。可是后来,安东尼奥的全部船商出事,夏洛克与安东尼奥本是两个对立的人,夏洛克一直对安东尼奥无息借款给他人而损害了他自己放高利贷的利益,因此,夏洛克为了报复安东尼奥,不愿意接受巴萨尼奥未婚妻鲍西亚三倍甚至二十倍于借款的还款,只要安东尼奥胸口的那一磅肉。于是,聪明博学的鲍西亚女扮男装作为律师出场为安东尼奥辩析,开头两段便为她在法庭上的证词,也是全文的高潮部分,最终,夏洛克不仅被迫取消了割肉的念头,而且到头来还一无所获。
 
  剧中另一情节便是鲍西亚父亲为女儿择亲定制的三个金、银、铅制的匣子,里面分别是死人的骷髅、傻瓜的画像和鲍西亚画像。金匣外面刻着:谁选择了我,将要得到众人所希求的东西;银匣外面刻着:谁选择了我,将要得到他应得的东西;铅匣外面刻着:谁选择了我,必须把他所有的一切作为牺牲。来来,巴萨尼奥选择了铅匣,铅匣里面有鲍西亚的画像,由此,鲍西亚和马萨尼奥都得到了真正的爱情。
 
  这是一篇典型的喜剧篇,最终以善良和正义战胜了贪婪与邪恶,我们为安东尼奥与巴萨尼奥之间的友谊感动,先是安东尼奥不惜借高利贷助朋友圆自己的梦,然后是巴萨尼奥为了朋友不惜付出答应未婚妻此生不取的戒指,在如今这现实的社会里,人与人之间还能有多少能保持这种纯真的友情,同时,匣子事件反映的也不仅仅是世人对金钱的看法,更是对一切事物的看法,真正的友情和爱情又岂是用金钱能衡量的呢?
 
  我们成人也好,孩子也好,都能从中有所收获!也希望孩子能有正确的人生观和价值观!
 
  威尼斯商人读后感900字
 
  在当今社会中,一个商人如果想要赚到钱,就必须努力工作,但是在几百年前的威尼斯,有一位商人叫夏洛克,他不是靠努力工作发财的,而是专门靠放高利贷发财。这个人就是这个故事的主人公。
 
  这个故事是英国伟大的剧作家和诗人莎士比亚写的,它的名字叫《威尼斯商人》,是一部具有极大讽刺性*的喜剧。大约作于1596-1597年。剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情,同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾,表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。这部剧作的一个重要文学成就,就是塑造了夏洛克这一惟利是图、冷酷无情的高利贷者的典型形象。
 
  故事的内容讲的是:威尼斯商人安东尼奥为了帮助好友巴萨尼奥向鲍西娅求婚,向犹太人高利贷者夏洛克借了三千金币。夏洛克因为安东尼奥借给别人钱不要利息,影响了他的生意,又侮辱过他,所以借机报复,在借约上戏言三个月期满还不上钱,就从安东尼奥身上割下一磅肉抵债。后来巴萨尼奥的求婚成功了,安东尼奥因船失事,所以不能如期还钱,夏洛克就提起公诉,要安东尼奥履行借约,从身上切下一磅肉。
 
  开庭审判的那一天,鲍蒂霞假扮安东尼的律师,替安东尼辩护。她用聪明的办法,救了安东尼的性命,也惩罚了夏洛克:法庭判决只许割肉,不准流血,只准割一磅肉,不准多一点也不准少一点,即使是一丝一毫,也要诉讼者抵命。夏洛克惊愕之余要求撤回原诉,但鲍西娅依据法律,剥夺夏洛克全部财产,将其一半充公,将另一半判归受害一方,夏洛克彻底败诉。
 
  看完了这个故事,我最喜欢作者塑造的安东尼奥这个人物,他是新兴的资产阶级的商人的代表,作者对他是有所美化的。他珍重友情,为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨;他宽宏大量,面对夏洛克的无耻-陰-谋,竟逆来顺受;面对死的威胁,他具有古罗马英雄那样临危不惧,视死如归的气概。总之,他身上具有正派,重情,温文尔雅等文艺复兴时期人文主义者为之沤歌的品质。
 
  在我的脑海中想象着安东尼奥的样子:头戴一顶别着羽毛的帽子,穿着一套具有威尼斯地方特色*的外衣,潇洒英俊,正直热情……
 
  这个故事真实地告诉我们:钱财固然重要,一个人可以追求财富,但绝对不能做守财奴,因为在这个世界上还有比金钱更重要更珍贵的东西,也是多少钱都买不到的---那就是人与人之间的友谊、感情和一颗正直仁爱的心灵。
 
  威尼斯商人读后感1000字
 
  《威尼斯商人》是莎士比亚的代表作之一。故事讲的是,威尼斯商人安东尼奥向犹太人夏洛克借了三千金币,后来因为商船失事,不能如期还钱,而被夏洛克告上法庭,并要求安东尼奥按照借约割下一磅肉作为赔偿。鲍西亚在法庭上辩护说,如果割下一磅肉滴一滴血或者多一点少一点,就算夏洛克违反借约,所以夏洛克没法下手割肉。最后法官判决,没收夏洛克的财产,一半财产给被告安东尼奥,另一半扔进国库。
 
  我以前从度娘上读到过这个故事的简介,讲的基本都是善良慷慨的安东尼奥如何如何,贪婪狡诈的犹太高利贷商人如何如何,聪明勇敢的鲍西亚精彩的辩护等等,从姥姥的书架上翻出了莎士比亚的原著,读完之后,我的第一个反应是很解气。善良的安东尼奥没有受到处罚,还让欺负自己的夏洛克受到惩罚。但是第二次读,我又不禁同情夏洛克,发现这个故事并不完美。
 
  听说这本书是很多法学院的必读书,但我看这次审判并不公平。夏洛克并没有违反条约,是安东尼奥不能还钱。虽然夏洛克没有让安东尼奥留一滴血,也没有割肉。然而法官却惩罚了夏洛克,没收了他的绝大多数财产,把这个犹太富翁一瞬间成了穷人,这个审判显然是有倾向性的。只能说当时人们对犹太人的歧视已经到了一种猖狂的地步,社会的不公平已经到了尖端。
 
  那个鲍西亚的辩护看似精彩,但漏洞百出。既然安东尼奥管夏洛克借钱,那么还钱的时候也应该是安东尼奥自己割肉,夏洛克只要拿到一磅肉就可以了。安东尼奥自己割肉时多一点少一点,夏洛克可以不在乎。好比A向B借钱,A还钱时是自己把钱拿出来给B,还是B到A的钱包里去拿钱呢?如果我为夏洛克辩护,我就会这样说。
 
  剧中的安东尼奥也不是什么善良的人。他曾在公共场合骂夏洛克,贬低他,甚至经常打他,对他吐口水。正因如此,夏洛克想尽一切办法报复安东尼奥,所以才定下如此残忍的条约。都已经这种情况了,安东尼奥居然还向一个仇人借钱,也是作死。虽然他胜诉了,但我认为它比夏洛克好不到哪去。他自己不该反思吗?
 
  当然夏洛克更不是什么好鸟。由于他是犹太人,信犹太教,受到过一定的不公正的待遇。但是因此就写下割肉的条约,想置人于死地,是残忍的,也是违反自然法的。
 
  所以,从法律上看,《威尼斯商人》讲的是并非善良的安东尼奥与倍受歧视的夏洛克打了一场官司,经历了鲍西亚漏洞百出的辩护,最终被法官做了毫无根据的判决,全剧没有一个好人。其实如果法官按借约审判,安东尼奥会输得很惨。这也告诉我们,为人处世要处处小心,不要轻易歧视别人,也许一不小心,你的一磅肉就真没了。
 

学习方法
分享到
版权声明:

本网站旨在促进基础教育的信息交流,促进基础教育事业的发展。本站部分内容由网友提供或转载于网络,如果作者不希望我们在网上使用其作品,请立即与我们联系,我们会在第一时间删除相关内容。